Resumen
La clonación humana esta cerca de darse
por lo que tratare de dar a conocer mi postura; la cuál es a favor de la
clonación y trataré de convencer a los lectores que la clonación humana lejos
de perjudicar a la humanidad puede traer diversos beneficios. Asimismo,
pretendo explicar en fácil de comprender en qué consistieron los experimentos de
clonación y el contexto del conocimiento biológico en que se llevaron a cabo.
He intentado evitar el exceso de tecnicismos debido a la claridad en la
exposición, considerando que la mayoría de los lectores no sean médicos, sino
estudiosos de otras áreas del conocimiento interesados en formarse una idea
sobre la clonación como concepto médico y con posibilidades terapéuticas que abre
una nueva área y era del conocimiento.
Introducción
¿Hasta donde pueden llegar los científicos
en la exploración de los secretos de la vida? ¿Quién debe decidir cuáles
experimentos son éticos y seguros? ¿Cómo afectará el divino poder de manipular
la tela misma de la vida a la visión que posee la humanidad del universo y del
lugar que el hombre ocupa en él? En el mito del ser humano inmortal y perfecto
se asocia a la aplicación de la práctica de los conocimientos del código
genético. Como se puede apreciar, la búsqueda de la raza perfecta buscada hace
años por Hitler, resulta una aspiración de la raza humana ahora encarnada en el
proyecto de la clonación. Numerosos avances científicos en el área de la
clonación han sacudido al público en general. Y seguirán sucediendo pero ¿La
humanidad en realidad debería de tener miedo a la clonación?
Yo pienso que la
clonación humana nos provocaría un gran beneficio como puede ser en los trasplantes
de órganos, la erradicación de diversas enfermedades, y básicamente podría
mejorar a la especie humana en muchos aspectos de su salud, se hablará de esto y de mucho más a
continuación.
1.
Clonación
1.1
¿Qué
es la clonación?
Clonación, es definida por Horacio
Merchant Larios como:
“El proceso por el cual una
célula, o un grupo de células, de un organismo se utilizan para obtener otro organismo nuevo, pero que contiene
la misma información genética que el primero”.
Según mis investigaciones, el
procedimiento de la clonación, involucra introducir en un óvulo previamente
desnucleado, el núcleo de otra célula somática adulta. Obteniéndose así, un
embrión con la misma carga genética que la célula somática adulta. Algunos seres vivos realizan la clonación
espontánea y natural como forma de reproducción. Por ejemplo, una de las
variedades de reproducción bacteriana es la bipartición, donde las bacterias
hijas son exactamente iguales a la bacteria madre. Podemos decir que son
“clones” de la bacteria progenitora.
La clonación
artificial puede ser de 3 tipos diferentes:
·
Embrionaria: Consiste en repetir en el
laboratorio el mismo procedimiento que se produce naturalmente en los embarazos
de gemelos. El segundo embrión es réplica del primero.
·
Clonación adula de DNA: Esta técnica, busca
la duplicación de un individuo ya existente, donde el ADN del óvulo es removido
e insertado a una célula adulta del individuo a clonar.
·
Clonación terapéutica: El proceso es similar
al de la clonación adulta, diferenciándose en las células multipotentes son removidas del pre-embrión,
induciéndoseles a producir tejidos u órganos para trasplantes. Estos órganos
son compatibles únicamente con la
persona que proporcionó su ADN.
En la biología
moderna, el término clonar se usa no sólo para referirse a la reproducción de
organismos. En los laboratorios se clonan genes (fragmentos de ADN) y células
aisladas de organismos multicelulares. En todos los casos se trata de la multiplicación de una entidad
biológica (gene, célula o individuo) obteniendo réplicas de ella.
En la naturaleza es
común encontrar especies asexuales cuya multiplicación no requiere la
participación de dos individuos (reproducción sexual), la diferencia con la
clonación sin embargo, es que esta última implica la intervención humana. La
clonación conlleva una intención utilitaria encaminada a obtener beneficios en
general económicos.
1.2
Experimentos
sobre clonación
La manipulación genética no es un hecho
reciente, la misma trae consigo 40 años de exhaustiva investigación en
diferentes áreas del conocimiento, tales como la genética y la biología de la
reproducción, el fortalecimiento en las técnicas de manipulación de embriones,
reproducción asistida y múltiples ensayos experimentales, hasta llegar
finalmente a la obtención de Dolly, el primer mamífero clonado a partir de una
célula adulta ya diferenciada.
Es entonces que en
1952 se logró con éxito la clonación de ranas, pero quedaba latente la
interrogante si fuese posible dar el mismo paso con animales superiores, es
decir, mamíferos, a partir de un animal adulto. En 1970 se lograron avances y
en 1981 fue clonado un ratón. Transcurrían los años 80, pero el fracaso fue
rotundo. Se continuaba utilizando el mismo método, pero los ratones no pasaban
de embriones 2, 3 (no pasaban de las primeras fases del desarrollo de un
organismo).
En estudios
anteriores, el trasplante de células, tuvo un evidente fracaso debido a que
tanto en anfibios como en mamíferos el fallo se produjo en la incompatibilidad
en el ciclo celular entre la célula donante y la receptora, llevando a la
aparición de alteraciones cromosómicas que impiden el desarrollo embrionario. Así
fue como los padres científicos de "Dolly" pudieron solucionar este
obstáculo: utilizando una célula obtenida de la ubre de una oveja, y la
fusionaron con un óvulo al que anteriormente le habían sacado el núcleo, el
cual fue implantado en el útero de una tercera oveja. El huevo artificial
creció y después de 148 días se convirtió en Dolly. El producto obtenido es una
copia genética de la oveja donante de la célula mamaria, pero no tiene ninguna
relación genética ni con la célula receptora ni con la oveja que dio a luz a
Dolly.
1.2.1
Dolly
La clonación de la oveja Dolly fue realizada
en el Instituto Roslin en Escocia. Este experimento fue difundido por los
medios antes de que se publicara formalmente en la revista Nature, lo cual hizo
que muchos investigadores pensaran que se trataba de la divulgación de uno de
tantos hallazgos “científicos” poco serios que aparecen en los diarios y
noticieros con cierta frecuencia. Al aparecer en Nature, el impacto del estudio
también resultó importante en la comunidad científica. Sin embargo, el logro de
Ian Wilmut y colaboradores no fue aceptado con facilidad por los investigadores
y muchos permanecieron escépticos durante un buen tiempo.
1.3
Clonación
en otras especies
Desde Briggs y King en Estados Unidos y
John Gurdon y colaboradores en Inglaterra realizaron los experimentos pioneros
de clonación en vertebrados con miras a obtener la primera respuesta a esas
preguntas. En ambos casos se trabajo con ranas y sapos aprovechando el tamaño
relativamente grande de los ovocitos y diseñando métodos ingeniosos para
sustituir el núcleo del mismo por el núcleo de una célula somática. Así,
conforme se perfeccionaban los métodos empleados, los resultados mostraban que
los núcleos de algunas células somáticas extraídos de embriones, eran capaces de
activar al ovocito iniciando su desarrollo hasta formar un renacuajo con todos
los tipos celulares de un individuo adulto. Encontré que por fin, John Gurdon
en los años 70 demostró, que incluso núcleos de células tomadas de la piel de
un sapo adulto al ser transplantados a ovocitos, son capaces de conducir su
desarrollo hasta renacuajo.
También algunos
laboratorios intentaron reproducir los experimentos de clonación en mamíferos empleando
al ratón como modelo. Aunque solo un grupo reportó haberlo logrado, nadie pudo repetir
los resultados y la publicación fue considerada como fraudulenta. Por estas
razones, en el ambiente científico predominaba el escepticismo sobre la posibilidad
de clonar a un mamífero, incluso algunos investigadores sostenían que la
evolución de este grupo impedía que el genoma de sus células somáticas
conservara la capacidad de reprogramación como ocurre en los anfibios.
Después Wilmut,
Campbell y colaboradores trabajando en el Instituto Roslin en Edimburgo,
trabajaron varios años con la convicción de que
era posible clonar especies de mamíferos con miras a mejorar la
producción agropecuaria. En contraste con la motivación científica que llevó a
los experimentos con anfibios, en el Instituto Roslin el interés prioritario
fue económico. Sin embargo, cabe aclarar que el valor científico del éxito
logrado por el grupo, es innegable, al demostrar que la clonación de mamíferos
también es posible.
2.
Clonación
humana.
2.1
¿Qué
es la clonación humana?
Clonar según Horacio Merchant Larios es:
“Producir una copia genéticamente igual
a un individuo… Ésta es la manera de ser clonados… Los científicos obtendrían
su ADN de una célula epidérmica y lo colocarían en el óvulo de una mujer cuyo
ADN fue extraído... Una chispa de electricidad dividiría el óvulo y, después de
algunos días, obtendríamos un embrión igual al otro.
La clonación le ofrece una esperanza de cura.
Para mí científicos producirían un embrión clonado utilizando el ADN de sus
células epidérmicas. A continuación, retirarían las células madre de este
embrión, transformándolas en células cerebrales y por último las trasplantarían
a su cerebro. La clonación es un modo diferente de utilizar células madre para
curar determinadas enfermedades. Algunas personas prefieren esta forma de
obtener células madre.
En mi opinión al final, un embrión clonado es
una copia genética de alguien que ya está vivo y que dio su consentimiento. Es
obvio que todos tenemos el derecho a decidir qué hacer con nuestro propio ADN
¿no? Al contrario, un embrión en el congelador de una clínica de fertilización
fue creado a partir de la mezcla única del esperma y el óvulo y ésta es una
unión que sólo acontecerá una vez, produciendo un conjunto totalmente único de
genes que tienen el potencial de convertirse en un individuo único. Y entonces,
¿cuál es la mejor opción?
2.2
Riesgos
sobre clonación
En 1996, fue clonada
la oveja Dolly. Fue el primer animal clonado a partir del ADN derivado de una
oveja adulta en vez de ser utilizado el ADN de un embrión. Pero aunque Dolly
tenga una apariencia saludable, se cuestiona la posibilidad de que envejeciera
antes que una oveja normal. Además fueron necesarios 277 intentos para producir
este nacimiento. ¿Quién aceptaría estos resultados en un experimento con bebés
humanos? Hay quién está de acuerdo con la clonación para la obtención de un
bebé. Algunos incluso, pueden ser padres que perdieron un bebé y que quieren
sustituirlo, o pueden ser personas que desean tener hijos pero que no lo
consiguen de la manera tradicional. Por ejemplo, en caso de que un hombre no
pueda producir esperma, puede hacer que su propio ADN sea introducido en el
óvulo de su pareja, creando un clon de él mismo. ¿Recurrirían a la clonación si
ésta fuese la única manera de tener un hijo? ¿Y quién le gustaría que lo
supiera? ¿Conseguiría identificar a un bebé clonado?
Clonación
con fines reproductivos
En el caso de la clonación reproductiva, los resultados obtenidos hasta
ahora en modelos animales, indican una alta tasa de mortalidad fetal y
alteraciones en el desarrollo de los individuos clonados. De manera que resulta
inaceptable la aprobación de cualquier investigación cuya meta sea implementar
una tecnología para clonar humanos.
Para mí el problema
ético planteado por la clonación terapéutica, tiene que ver con el
"sacrificio" de un embrión humano en aras de aliviar el padecimiento
de otro. Para aquellos que consideran que el blastocito humano generado por trasplante
nuclear, es un ser humano con derechos y dignidad idénticos a cualquier
ciudadano, les resulta obvio que su empleo con fines terapéuticos debe
considerarse criminal.
Sin embargo, yo creo
que, cabe recordar que en contraste con el blastocito desarrollado a partir de
una fertilización natural, el blastocito clonado es resultado de una
manipulación experimental inexistente en la naturaleza. La posibilidad de que
el blastocito reconstruido por trasplante nuclear desarrolle un ser normal es
muy poca. En cambio, su potencialidad para generar células troncales
embrionarias es muy grande. De manera que el problema ético debería plantearse
en términos del beneficio para el paciente, en lugar de enfatizar posiciones
religiosas referentes a una supuesta base biológica para sustentar la dignidad
humana.
En la opinión Horacio
Merchant Larios:
“existe confusión en
la actual polémica sobre la correlación entre el conocimiento de los fenómenos
biológicos y el conocimiento de los fenómenos biológicos y el conocimiento
derivado de la reflexión filosófica a través de la historia”.
Para mí, el hombre
como ser pensante ha emitido diversas ideas para tratar de explicar su
ubicación en el universo. Los grupos humanos que lograron integrar una cultura
dejaron testimonios respecto a su visión de la naturaleza que se convirtieron
en verdades sacralizadas por la tradición. Los grupos en el poder se
adjudicaron ser los poseedores de verdades reveladas, establecieron reglas
tendientes a descalificar o eliminar a los disidentes. En las culturas
judeo-cristianas, predominantes en occidente, existen diversas posiciones
respecto a la prohibición de la clonación. Los que reprueban tanto la
reproductiva como la terapéutica, los que piensan que sólo debe prohibirse la
reproductiva y aquellos que aceptan los dos tipos de clonación. El debate se da
tanto al interior de cada país como en los foros internacionales entre los
supuestos representantes de los países.
2.3
Clonación
humana, la industria del futuro.
En enero de 2008, se anunció que se
crearon 5 embriones humanos mediante el ADN de las células de la piel de
adultos con vistas a proporcionar una fuente viable de células madre
embrionarias; científicos de la empresa californiana Stemagen Corporation (con
sede en La Jolla, California), encabezados por Andrew French, han empleado las
células de la piel de dos varones adultos así como los óvulos de tres mujeres
jóvenes (entre 20 y 24 años) que se estaban sometiendo a un tratamiento de
fertilidad.
Para mí, el objetivo de la investigación de la clonación
humana nunca ha sido el de clonar personas o crear bebés de reserva. La
investigación tiene como objetivo obtener células madre para curar
enfermedades.
Los individuos que
clonan humanos no trabajan para ninguna universidad, hospital o institución
gubernamental. Por lo general, la comunidad científica a nivel mundial se opuso
fuertemente a cualquier hipótesis de clonar a un bebé.
Según John Kilner,
presidente del Centre for Bioethics and Human Dignity en los Estados Unidos;
"La
mayoría de las investigaciones publicadas demuestra que la muerte o la
mutilación del clon son resultados muy probables en la clonación de
mamíferos."
Otro caso que
encontré interesante fue el de abril de 2002, el científico italiano Dr.
Severino Antinori hizo un comentario improvisado a un periodista, afirmando que
tres mujeres estaban embarazadas de un embrión clonado. A partir de entonces le
apartaron de debajo de las luces del escenario y nunca más tuvo oportunidad de
confirmar o negar ese comentario. Aunque no fuese verdad, o el intento hubiera
fallado, da la sensación de que Antinori pretenda intentar clonar un bebé
humano en un futuro próximo.
Los médicos evalúan
los riesgos de la clonación humana como muy elevados. Para Kilner:
"Someterse
a la clonación por parte de los humanos no significa asumir un riesgo
desconocido, sino perjudicar a las personas conscientemente".
La mayoría de los
científicos es de la misma opinión. La gran mayoría de los intentos de
clonación de un animal dieron como resultado embriones deformados o abortos
tras la implantación. Defienden que los pocos animales clonados nacidos
presentan malformaciones no detectables a través de análisis o tests en el
útero, por ejemplo, las deformaciones en el revestimiento de los pulmones.
2.3.1
Células
madre
En las fases iníciales del desarrollo
humano, las células madre, en el embrión, son "diferentes" a todos
los tipos de células existentes en el organismo -cerebro, huesos, corazón,
músculos, piel, etc.
Los científicos están
entusiasmados con la posibilidad de controlar el espectacular poder natural de
estas células madre embrionarias para curar varios tipos de enfermedades. Por
ejemplo, las enfermedades de Parkinson y de Alzheimer resultan de lesiones en
grupos de determinados células del cerebro. Con la realización de un trasplante
de las células madre de un embrión a la parte del cerebro lesionada, los
científicos esperan sustituir el tejido del cerebro que se perdió.
Yo creo que en un
futuro próximo, la investigación de las células madre podrá revolucionar la
manera de tratar muchas otras "enfermedades mortales" como, por
ejemplo, las lesiones vasculares cerebrales, la diabetes, enfermedades
cardiacas y hasta, incluso, la parálisis.
Yo creo que las
actitudes en contra en relación al uso de células madre para fines de
investigación y tratamientos médicos deben de ser legales, ya que como lo
expuse previamente pueden encontrar muchas curas a enfermedades que en la
actualidad son incurables. En Alemania, por ejemplo, la extracción de células
madre de un embrión humano es considerada ilegal.
Por otro lado, en
Gran Bretaña, esto es legal pero se encuentra bajo una regulación rigurosa: los
científicos británicos pueden utilizar embriones humanos para la investigación
hasta 14 días después de la fecundación del óvulo. En este momento, el embrión
es una bola hueca de células del tamaño aproximado de un cuarto de una cabeza
de alfiler (0,2 mm).
Para mí con todo
esto, es probable que las células madre embrionarias presenten, mientras tanto,
las perspectivas más inmediatas para nuevos tratamientos y curas.
3.
Ética
en clonación humana
En mi opinión, la duplicación de seres
humanos es éticamente criticada debido a que no se respeta el sentido de la sexualidad
humana y de una gran característica que nos diferencia de los demás seres: que
somos únicos e irrepetibles.
Para mí, la ética
planteada no se le está limitando la investigación sobre la clonación ya que se
estaría violando la libertad de investigación, sino que yo pienso que, la clonación
debe de ser estudiada de manera prudente, a beneficio de la humanidad dado que
se haya en juego valores y derechos fundamentales de la especie humana que
deben ser respetados.
Yo creo que en
definitiva, el análisis de la ética de la clonación, a la luz de sus
consecuencias y del objeto y significado de la acción moral, hace aparecer
barreras insalvables de lo ético. La clonación prejuzga y constituye una
intolerable manipulación de la persona representada por el embrión; pone en
riesgo su vida y va contra sus intereses, y al que concibe más como un medio
que como un fin en sí mismo, pero yo pienso que mucho mas allá de esto la
clonación puede beneficiar a los humanos y nos daría dar un gran salto no solo
en medicina y en las ciencias relacionadas con ésta, si no que también sería un
gran avance en lo social, ya que se estaría dando, de cierta manera un paso a
una nueva era aún más libre en su pensamiento y así se podrían descubrir nuevas
cosas interesantes y de gran ayuda a la humanidad.
Yo pienso con este
avance científico se abre la posibilidad de grandes beneficios para el ser
humano sin la necesidad de ser utilizada para clonar al hombre mismo. Entre
estos beneficios tenemos:
·
Producción de órganos para trasplantes.
·
Obtención de células para tratamiento de
enfermedades mortales.
·
La producción de fármacos en la leche de
animales clonados.
·
Investigación de las causas genéticas de
ciertas enfermedades.
·
Reversión del proceso de célula adulta a célula
embrionaria.
·
Mejora de la productividad y calidad de la
ganadería y la agricultura.
·
La producción de medicamentos.
·
Mejorar el conocimiento genético y
psicológico.
·
Disponer de modelos de enfermedades humanas.
·
Producir a bajo coste proteínas para su posible
uso terapéutico.
·
Suministrar órganos o tejidos para
trasplantes.
Y también creo que en
la investigación agrícola y agrónoma: Permite mejorar la selección de animales
que posean alguna cualidad innata o adquirida de interés (resistencia,
productividad, etc.).
Finalmente, yo creo
que, no sólo es bueno aquello que es útil para la sociedad, es preciso también
que el logro científico sea útil y bueno para el sujeto humano, para el clon
producido. Él es fin en sí mismo para la felicidad de sus padres o el beneficio
de la sociedad. Una injusticia objetiva producida sobre él invalidaría las
ventajas que la clonación proporcionara a la sociedad.
3.1
Países
realizando experimentos sobre clonación
En el caso de México, para mi, es
necesario crear leyes y destinar recursos para la investigación de la clonación
con el fin de no quedarse rezagados. En cuanto a México
En el contexto de la
aprobación del denominado Instituto Mexicano de Medicina Genómica, el Senado de
la República rechazó la prohibición de investigar con células troncales
embrionarias propuesta por la Cámara de Diputados. El resultado fue recibido
con beneplácito por la mayoría de la comunidad científica que veía amenazada la
libertad de investigación por grupos políticos que de buena o mala intención pretenden
erigirse como representantes de la iglesia católica, culto religioso
mayoritario en el país.
Para mí, los
principales argumentos de los que están en contra de prohibir todo tipo de
clonación se centran en una discusión en torno a la “dignidad humana”. En mi
opinión, es obvio que un concepto de tal naturaleza trasciende con mucho los
límites de una discusión científica seria. Los argumentos de la discusión se
refieren a apreciaciones culturales referentes al bien y el mal.
Somos
entonces parte de la naturaleza y aunque desarrollamos la habilidad para
manipularla, difícilmente podemos negar nuestro origen.
Pero también creo que sí somos capaces de cambiar la
naturaleza, la debemos de cambiar a
nuestro favor y con esto beneficiar a
nosotros mismos y no tratar de perjudicar a nuestro entorno, con esto yo pienso
que mas allá de perjudicar a nosotros mismos o traernos problemas, podemos
llegar a obtener grandes beneficios como curas a enfermedades terminales,
sustitución de órganos, etc.
Yo creo que para que todo esto se de, la sociedad tiene
que entender que deben de haber reglas y normas que regulen esta actividad y no
tratar de abusar de esto y usarlo solo para el beneficio de la humanidad.
Por último, yo creo que debemos de entender que la
clonación solo es un paso mas que debe de haber en la humanidad en un futuro no
muy lejano, y debemos de entender que mas allá de estar a favor o en contra, es
un paso que tarde o temprano se tendrá que dar, y cuando este paso se de yo
quiero que toda la sociedad sea capaz de manejarlo y utilizar así la clonación
humana para nuestro propio beneficio.
Bibliografía
Bernal, J. (2006). Clonación: un
Fundamento Evolucionista de los Principios de Dignidad e Igualdad Frente a la
Técnica de la Clonación de Seres Humanos con Fines Reproductivos. México:
Revista de Derecho.
Sandra
Julia Bernal Crespo. Clonación: un Fundamento Evolucionista de
los Principios de Dignidad e Igualdad Frente a la Técnica de la Clonación de
Seres Humanos con Fines Reproductivos. México, Revista de Derecho,
2006, p17-60.
Hurtado,
X. (1999). ¿El Derecho a la Vida y a la Muerte? : Procreación Humana,
Fecundación in Vitro, Clonación, Eutanasia y SuicidioAsistido; Problemas
Éticos, Legales y Religiosos. México: Porrúa.
Xavier
Hurtado Oliver. ¿El Derecho a la Vida y a la Muerte? : Procreación Humana,
Fecundación in Vitro, Clonación, Eutanasia y Suicidio Asistido; Problemas
Éticos, Legales y Religiosos. México, Porrúa, 1999.
Wilmut,
I., Schnieke, A. E., McWhir, J., Kind, A. J. y Campbell, K. H. (1997) Nature.
EUA.
Yamanaka,
K., Sofikitis, N. y Miyagawa, I. (1997) J. Assist. Reprod. Genet. 3.USA.
Briggs,
R. y King, T. J. (1952) Proc. Acad. Natl. Sci.
USA.
Merchant, H. (1997) Ciencia (Rev. Académica
México.). México.
Spemann,
H. (1938) Embrionic development and induction. New Haven University.
EUA.
Gurdon,
J. B., Laskey, R. A. y Reeves, O. R. (1975) J. Embry. Exp. Morphol. USA.
